?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Наше кредо

That red was the red of blood in more than a fanciful way. As the Trantorian Republic became Trantorian Confederation and then the Trantorian Empire, its advance had lain through a tangled forest of gutted men, gutted ships, and gutted worlds. Yet through it all Trantor had become strong and within the red there was peace.

Now Trantor trembled at the brink of a new conversion: from Trantorian Empire to Galactic Empire and then the red would engulf all the stars and there would be universal peace — pax Trantorica.

Abel wanted that. Five hundreds years ago, four hundreds years ago, even two hundreds years ago, he would have opposed Trantor as an unpleasant nest of nasty, materialistic and aggressive people, careless of the rights of others, imperfectly democratic at home though quick to see the minor slaveries of others, and greedy without end. But the time had passed for all that.

He was not for Trantor, but for the all-embracing end that Trantor represented. So the question: How will this help Galactic peace? naturally became: How will this help Trantor?

«The currents of space»



Being a soldier isn't just following orders, it's following those orders in the service of a higher cause. When that cause is betrayed, we're not soldiers anymore — just pieces on a chess board dying for the wrong reasons.

Gen. Sam Carter, «Deus Ex»



Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.

Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

«Дракон»


За полчаса до войны?

Ну чего, в Пхеньяне уж несколько часов как утро красит нежным цветом красный день календаря. Если Ким не устоит никакой провокации, его свои могут не понять. И главное, дальше-то что? Ну а если он её таки устроит, то уже Трампа не поймут, если он в ответ ничего не сделает, пригнав туда авианосец и прорву подлодок. И опять же, если нет, то дальше-то что?

В интересное время живём, товарищи.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

К вопросу о ТМВ

Ну что ж, похоже, Россия разругалась с нами окончательно. Вдрызг. При том, что Трамп чуть не из кожи вон лез, пытаясь наладить, что говорится, дружественные, добрососедские отношения. Нафига России это надо было — загадка.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

На злобу дня

Убили Кенни Немцова. Казалось бы, ну и фиг с ним — кому какое дело? Но сколько ж шума… Вот, помню, Старовойтову тоже убили. И тоже шуму было — сверх головы. Потом оказалось, что на момент кончины у неё был чемодан денег, который куда-то исчез.

Но да не важно. Вполне возможно, Немцова и Путин убрал. Или те, кто хотят не дать Путину пойти на попятную. Неважно, кто. Для меня лично вполне достаточно вот этого клипа, где вопреки названию страницы («Борис Немцов: Если я стану президентом, я отдам Украине Крым») покойный утверждает прямо противоположное: что Крым он Украине не отдаст.

И не надо поддаваться на его демагогию, что он-де за то, чтобы его вернуть, но для этого надо сделать так чтобы тамошнее население решило, что в составе Украины им будет лучше. И не потому даже, что реализоваться в обозримом будущем подобный вариант может только в случае полного экономического и/или военного краха России — нефть-то и газ в случае нормализации обстановки из России никуда не денутся, а на Украине ниоткуда не появятся. А экономический подъём на ограбленной Украине за счёт реформ и инвестиций — это вопрос пары десятилетий, как минимум.

Нет, дело совершенно не в этом. Дело в том, что принадлежность Крыма Украине определяется не желаниями или нежеланиями его населения, а существующими международно признанными границами. Да и вообще, а как это желание определяется-то? Референдумом? Среди кого? Беженцы, уехавшие оттуда по причине оккупации считаются или как? И относительно какой территории? Всей территории Крыма? А почему не по районам? Нет, вот правда, если население какого-то региона Украины имеет (вопреки конституции) «право» умотать с территорией в другое государство вопреки воле большинства населения страны в целом и меньшинства (ну, допустим, чисто спору ради, что большинство крымчан — за Россию) населения этого региона, то почему того же самого права лишено население подрегионов этого региона, которое хочет остаться? А может надо и вообще голосовать отдельно в каждом населённом пункте? В каждом квартале? Доме? Квартире?

Факт тот, что на территории любого государства действуют законы этого государства и по украинским законом никаким «правом на самоопределение» не существующий в природе «народ Крыма» не обладает. И никаким своим «волеизъявлением» изменить государственные границы не может. И это — правильно. Потому что любой регион страны — это не просто место проживания его населения, а совокупность природных ресурсов, принадлежащих отнюдь не текущему населению региона, в на равных основаниях всем гражданам страны, вне зависимости от их места жительства.

Так что насчёт той части населения Крыма, а точнее — той части граждан Украины, которые приветствовали оккупацию… Я не сомневаюсь, что среди населения Судет было немало тех, кто приветствовал гитлеровскую оккупацию. А также среди населения Эльзаса и Лотарингии… И знаете, как называют подобных граждан? Так я напомню, если кто позабыл: их называют коллаборационистами. Ну а как поступают с коллаборационистами после освобождения оккупированных территорий, я полагаю, все помнят. Нет, среди них не устраивают «референдумов» на тему, а не желают ли они продолжения оккупации и им не обеспечивают никаких дополнительных прав — напротив, их в правах поражают. Бывает, пожизненно. А особо отличившихся в своём коллаборационизме — судят и вешают. За… э… измену родине.

Но вернёмся к покойнику. При всём его антипутинизме… Ну вот вспомним самого Путина. Путин — ставленник вполне себе «либерального» (в том смысле, какой в это слово в России вкладывают) Ельцина, а до того — Собчака (это — папа Ксюши, для тех, кто помоложе). Сменил на посту премьера Степашина — оставив при этом его правительство без изменений. Как утверждают, не из-за какой-то вины последнего, а чисто для гладкости передачи власти от Ельцина. Сам же Степашин был назначен премьером после снятия Примакова — провинившегося своей антиамериканской выходкой в связи с событиями в Югославии — а после отставки стал депутатом Думу от партии «Яблоко». Так что, мне кажется, можно без малейшей натяжки сказать, что Путин тогда — это Немцов сегодня. И ведь поди ж ты…

В связи с чем мне совершенно непонятен это плач коллективной либеральной Ярославны. Было бы о ком. Разумеется, Немцов ругал Путина — поскольку рассчитывал сесть на его место. Во только что бы он там делал? Есть мнение, что примерно то же самое. Поскольку по сути он был точно таким же имперцем, у которого точно так же «душа болела» за поруганные «права соотечественников». Вот, про него говорят «пятая колонна»… Да какая, извинете, в задницу, «пятая колонна» — я сильно сомневаюсь, что таковая в России вообще имеет место: все её потенциальные бойцы уже давным давно на территории дислокации четырёх первых.

Вся оппозиционность Немцова заключалась только и исключительно в том, что он сам хотел быть примерно таким же Путиным. Он ни разу не назвал Россию тем, чем она есть на самом деле — фашистским государством, подлежащим безусловной ликвидации. Как был ликвидирован Третий Рейх. Это не значит, что слово «Россия» должно совершенно исчезнуть с карты мира, но это таки значит, что территория (по всей видимости, изрядно уменьшенная), которая останется по этим названием, должна быть фактически разделена на отдельные достаточно независимые квазигосударства — как ФРГ на земли — и в целом демилитаризована: до уровня физической неспособности не только осуществить какую бы то ни было внешнюю агрессию, но и оказать сколько-нибудь существенное сопротивление, если которое-нибудь её очередное правительство учудит что-либо, требующее силового подавления. Иными словами — в российской терминологии — Россия должна навсегда «встать на колени» и «лечь под НАТО».

И только политики стремящиеся именно и исключительно к этому — и не в последнюю очередь стремящиеся к этому потому, что тратить ресурсы страны на реализацию удовлетворения нужд народа не в пример полезнее, чем на бессмысленную и вредную конфронтацию — заслуживают поддержки и — в случае чего — оплакивания. А г-ну Немцову — место на сковородке по соседству с той, что зарезервирована за его кремлёвским оппонентом.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Левые иллюзии

И в данном случае я говорю не о фашиствующей левне, истошно вопящей «крымнаш» и «смертьпендосам», а об относительно вменяемой части, которая против войны.

Проблема их в том, что страшно далеки они от народа и в своих антивоенных проповедях продолжают старые камлания про «яхту Абрамовича», за которую, якобы, кого-то призывают умирать. Окститесь, господа, какой Абрамович, какая яхта? На дворе XXI век, а вовсе не XIX, перестаньте же, наконец, черпать свои сужденья из забытых газет времён Парижской коммуны.

Абрамович сейчас натурально в панике, что не поплавать ему больше на своей яхте. Если и есть кто-то сейчас в России, кто категорически против всего этого «торжества русского духа», так это именно т.н. «олигархи» — в кавычках, потому что олигархия — это власть клики, а вот власти-то у них как раз и нет, есть только деньги. Россия же — это така специальная страна, где не деньги дают власть, а наоборот — власть раздаёт деньги тем, кому считает нужным. А у кого считает нужным отнять — отнимает.

Ну вот скажите, пожалуйста, нахрена Абрамовичу Крым? Вкладывать туда заради приумножения накровинароднойнажитого? Так для этого там няшных прокуроров не надо. Он по всему миру вкладывает и никакое НАТО ему в этом не помеха. Если бы в Севастополе сейчас вместо ЧФ корабли Шестого флота стояли, ему было бы только лучше. А оптимально — чтобы в Кремле оккупационная администрация сидела — настоящая, без кавычек, с американским генералом во главе.

Поймите вы, наконец, что Путин — это не подстилка «олигархов», а Народный Вождь (по-немецки — Фюрер) и власть его держится только и исключительно на обожании плебса. А потому он вынужден плебс ублажать. Гимном, олимпиадой, Крымом. А в какой-то момент он уже и сам, возможно, поверил, что он — Спаситель России™.

Это не «олигархам» нужна эта война, она нужна Народу — тому самому народу, за который вы тут переживаете. Я, конечно, понимаю, что это звучит как «ну вот, опять не тот народ попался», но что я могу поделать, когда, если не углубляться в детали, так оно и есть?

Да, в своём текущем состоянии российский народ — это, в массе своей, гнусное кровожадное скопище ублюдков, радостно одобряющих любую мерзость во славу Русской Идеи™ и готовых разорвать на части любого отступника. Вопрос, однако, кто его довёл до такого состояния?

Скажете, Путин с «зомбоящиком»? Так Путин отнюдь не всегда был таким. Более того, он когда-то был совсем другим. Он вообще был ставленником Ельцина, а кто ругал Ельцина больше всех? Да вы же сами и ругали.

Кто талдычил о «Советском Союзе, который мы потеряли»? Вы.

Кто голосил о «проклятом американском империализме»? Вы.

Кто требовал «прекратить развал армии»? Вы.

Кто бился в истерике, когда в странах, освободившихся от советской оккупации сносили памятники «гороям-освободителям»? Вы.

Кто негодовал по поводу присвоения Бандере и Шухевичу звания Героя Украины? Вы.

Кто поносил «компрадорскую буржуазию»? Вы.

Кто втемяшивал народу в голову, что ТНК — ад и «продажа Родины™»? Опять вы.

Ну вот вы и добились своего. Радуйтесь. Помните, вы возмущались, что «власть перехватила наши лозунги»? Ну так а что ей ещё было делать, если вы её к этому вынудили?

Вы хотите сказать, что вы совсем другого хотели? Возможно. Хотя большая часть вашей братии, судя по всему, вполне довольна результатом: ну а чо — сколен-то встали! Но даже и те, кто вполне искренне сейчас переживает, может, стоило раньше подумать, на горе кому вы тут очередной мировой пожар раздуваете?

И, главное, может, стоит если и не покаяться, то хотя бы перестать нести околесицу и начать делать что-то, что действительно может улучшить ситуацию?


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Ожидаемый финал

Геноссе Коммари написал оду Путину.

Собственно, я этот исход предсказывал ещё в конце поза-позапрошлого года, в то время Путин был ещё недостаточно брутальный на коммарий вкус — и потому он тогда с красноватниками разругался.

К концу позапрошлого года полку красноватников опять резко прибыло, но, поскольку брутальность фюрера к этому времени очевидно возрасла, ругаться с ними геноссе уже не стал. Но и сам к ним ещё не присоединился.

И вот, наконец-то, брутальность очередного «отца народов» расцвела пышным цветом, выше самых смелых ожиданий. И в красноватники побежали записываться остатки российских т.н. «левых». Алилуйя.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

В моём разговоре с одним (возможно) искренним противником российской агрессии против Украины тот высказал недоумение, почему это я в ответ на его одобрение включения Крыма в состав РФ «мирными средствами» назвал его «умеренным» имперцем, мало отличающимся от Путина. А также, что это вообще такое — имперец, а тем паче — «умеренный».

Что ж, пожалуй товарищ прав и действительно стоит для начала определить эти термины.

Итак, имперец, в интересующем нас контексте — это сторонник сохранения, расширения и процветания тюрьмы народов — Российской Империи. Каковые граждане грубо делятся на две подкатегории: радикальных и «умеренных» имперцев (последний эпитет намереннов взят в кавычки с целью подчеркнуть эвфемистичность его употребления).

Разница между радикальными и «умеренными» имперцами та же, что и между радикальными и «умеренными» исламистами: первые хотят халифата и пытаются добиться своих целей путём терроризма и прочего насилия; последние хотят в точности того же самого халифата, но настаивают на «мирном» пути его достижения, кивая при этом на радикалов: Ну вы же не хотите дать этим, методы которых мы осуждаем, поводов к насилию, верно? Поэтому давайте-ка быстренько добровольно поднимите лапки вверх и выполните все наши требования.

Свои имперские амбиции что те, что другие обосновывают — в данном конкретном случае — «фактом, что очень многие жители Крыма хотели бы, чтобы Крым входил в состав России». При этом никому из них даже в голову не приходит, что «факт» этот — не более чем утверждение фашистской пропаганды, а как оно обстоит на самом деле, никто из них не знает. Что, тем не менее, ничуть не мешает им (имперцам) «с пониманием относиться к этому их [крымчан] желанию».

Ну, с радикалами всё понятно, а вот у г-д «умеренных» хотелось бы спросить: Скажите, к тому, что «очень многие жители Судет хотели бы, чтобы Судеты входили в состав Германии», вы, как, тоже «относитесь с пониманием»? Именно это «понимание факта желания» и создаёт плодородную почву для всего того, что «умеренные» имперцы лицемерно «осуждают».

Read the rest of this entry »


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

И что это означает для властей Украины

Да и всех прочих стран тоже

При всей своей бесноватости и непредсказуемости в тактических реакциях на конкретные раздражители, Путин, похоже, имеет достаточно последовательный (в том числе и в своём безумии) стратегический план. В основе которого лежит убеждённость, что формально-правовое положение дел не имеет никакого значения вообще и единственное, что играет роль, это фактическое, чисто силовое влияние.

Нельзя сказать, что в этой концепции совершенно отсутствует рациональное зерно. Проблема с ней не в том, что «на самом деле всё совсем наоборот» — всё отнюдь не совсем наоборот — а в том, что на самом деле всё не совсем так.

Сила, безусловно, побеждает — так было всегда, но и формально-правовой контекст возник не просто как некая красивая, но бессмысленная и бесполезная декорация, а как достаточно развитая система политической коммуникации, позволяющая силовым игрокам заявлять свои намерения и позиции и оценивать такие же заявления других.

В целом, эта система позволяет всем участникам с достаточной степенью достоверности прогнозировать возможные варианты развития событий и заранее избегать тех из них, которые представляются нежелательными, причём нежелательными для всех. В большинстве случаев эта система работает, но иногда она даёт сбои — когда какая-либо из сторон перестаёт всерьёз относиться к этим сигналам, как получаемым, так и посылаемым. Последний такой сбой в мировом масштабе произошёл во второй половине 30-х годов прошлого века.

И то же самое происходит на наших глазах прямо сейчас. Путин очевидно относится ко всей сопутствующей его действиям диломатической ажиотации как к пустой болтовне, а следит только и исключительно за силовыми проявлениями потенциальных участников. И, по большей части, не видит их, делая из этого вывод о правильности своего курса.

На очевидную угрозу силового подавлению крымских титушек Путин мгновенно отреагировал силой же, отправив туда свой переодетый спецназ. И, предвидя возможность силовой реакции на эту очевидную агрессию, продемонстрировал теми же самыми силовыми мерами свою готовность эту агрессию расширить. А сейчас, видя, что Украина «поняла», часть войск отводит.

Для украинских властей это означает, что если они рассчитывают на «дипломатическую поддержку Запада», то это зря. Не в том смысле, что подобной поддержки реально нет, а в том, что Путин её попросту проигнорирует. Он вполе здраво оценивает, что какие бы санкции против России ни ввели, в ближайшей перспективе ущерб от них будет минимальным, а в более долгой — ущерб потерпят обе стороны, а потому их отменят как только читающая новости публика переключится на что-то другое. А это неизбежно, если конфликт перейдёт из острой фазы в хроническую — т.е. в Крыму опять наладится какая-никакая мирная жизнь на фоне которой стороны будут по кругу обвинять друг друга в тех же самых грехах теми же самыми словами и не предпринимать никаких других представляющих интерес для читающей публики действий.

Украина будет считать, что Крым — это её территория, Крым будет заявлять, что он — своя собственная территория, а Путин будет знать, это Крым — его территория, поскольку он может делать там всё, что захочет. А уж каким цветом она на чьей-то карте закрашена — это совершенно не важно.

Иными словами, если Украина будет продолжать в отношении Крыма делать то же самое, что она делает сейчас — т.е. не делать ничего — то она ничего и не получит и Крым у неё фактически отберут. Никакого другого способа вернуть его, кроме силового, в существующей ситуации нет.

Да, возможно, это приведёт к более масштабной и уже открытой агрессии России, возможно даже, к полной оккупации Украины, но если власти в Киеве не готовы к пойти на подобный риск, то с тем же успехом они могут признать независимость Крыма прямо сейчас. С другой стороны, если Россия таки решится на открытую агрессию, это действительно будет уже открытая агрессия, без которой надежды на получение военной помощи со стороны НАТО — беспочвенны.

Для мира же в целом всё сказанное означает, что если Путина не остановить силовым методом, то он не остановится никогда. Его видение мира возникло не на пустом месте, а из наблюдений за происходящими событиями. И он видит перед собой Запад, главным и единственным политическим лозунгом которого стало «лишь бы не было войны». И чем дольше России — «ради сохранения мира» — прощают её «шалости», тем сильнее Путин убеждается в адекватности своего мировоззрения.

Действительно ли Запад готов отдать всё, что угодно, и у США и НАТО нет в реальности никакой чёткой «красной черты», после пересечения которой вместо «слов осуждения» и «выражения озабоченности» в ответ полетят ракеты и посыплются бомбы? Не думаю. Проблема, однако, в том, что, во-первых, Путин, судя по всему, думает иначе. А во-вторых, что когда он её — по недомыслию этому — её таки перейдёт, бомбы, скорее всего, окажутся атомными.

И хорошо бы объяснить Путину его неправоту — единственным способом, который он понимает — пока это ещё можно сделать обычными.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Война

Итак, вынужден признать, что ошибся в своих прогнозах: Путин таки решился на прямую, неприкрытую агрессию — хотя до сегодняшнего дня всё говорило о том, что он этого любыми средствами пытается избежать.

Почему так произошло? Судя по всему, потому, что ситуация в России вышла из под его контроля. Нагнанная им же самим — в целях укрепления своей позиции — реваншистская истерия вынудила все прочие политические силы включиться в эту гонку. Поскольку те, кто не продемонстрируют «достаточного патриотизма» рискуют потерять своё положение и уступить место в политической системе другим, более «патриотически настроенным» товарищам.

В результате этого процесса градус реваншизма как среде политического истеблишмента, так и, в значительной степени, среди населния в целом значительно превысил то уровень, к которому стремился Путин и выше которого подниматься не хотел. И сейчас он стал заложником этого начатого им процесса, вынужденным следовать нежелательному для него курсу — поскольку иначе его и самого могут записать в «предатели» и сместить.

Так что как говорят у нас в Америке, now all bets are off. История вступила в период полной непредсказуемости. И единственное, что можно сказать с уверенностью, это что тот мир, который мы знали ещё вчера, перестал существовать.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Поражение Путина

Ну вот, похоже, и всё. Путину вправили мозги и он дал отбой. Разумеется, до нормализации ситуации в Крыму ещё далеко и Россия вне всякого сомнения будет продолжать подленько гадить втихую, но опасность агрессии, практически 100% уже миновала.

Причём что самое забавное, Путин сейчас выглядит гораздо хуже, чем если бы с самого начала чётко и без обиняков отмежевался от крымских титушек и приказал личному составу ЧФ запереться на кораблях и в казармах дабы не создавать провокаций. В этом случае его, конечно, обвинили бы в «предательстве русских в Крыму» — но к подобным обвинениям ему не привыкать. Сейчас же он — благодаря клинической имперской эйфории своих клевретов — будет выглядеть как побитая собака, которая посмела зарычать на хозяина и за то поплатилась плёткой по рёбрам. Причём плётку держал щирий український козак, что для уязвлённого российского самолюбия особенно оскорбительно.

Возможно, это начало конца Путина. Во всяком случае тема «поднимания с колен» уже исчерпана, а никакой другой у него нет.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Патриотическая логика

Запись опубликована New World Order.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Геноссе Коммари из своего проклятого финского далёка разругался чуть не со всеми своими заединщиками — за то что те табунами подались в охранители, присягать на верность Путину и поддерживать расстреливающего рабочих Назарбаева. Вошёл в такой хепередаваемый раж, что аж меня в знак протеста разбанил.

Но из всего разлития благородного гнева (с обех сторон) на 2 страницы интерес там реально преставляет лишь одна очень короткая и спокойная веточка а некиим г-ном Секс100:

К: Дочь президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Динара Кулибаева приобрела виллу и участок земли площадью 7960 кв.м на берегу Женевского озера, заплатив за это 74,4 млн швейцарских франков, сообщает издание “Наша газета” со ссылкой на газету Tribune de Genеve.

Мне этого достаточно, чтобы делать выбор, против кого быть там.

С: дикая, показная роскошь каддафи и его детишек вас не смущала

К: Меня?
Не просто смущала - а возмущала. И если бы Каддафи сверг народ Ливии, а не интервенты НАТО - у меня бы слова против не было.

С: то есть, когда на помощь казахам прилетит авиация НАТО, вы аналогично встанете горой за Назарбая?

К: да
а в России за Путю

Иными словами, геноссе Коммари не то чтобы категорически против охранительства, он просто достаточно высоко ценит свою поддержку. Наворовать полстраны, регулярно избивать несогласных — этого всего недостаточно. Даже пострелять малость, ну там, в пределах десяток-сотен человек — это ещё не заслуга. Нет, надо начать расстреливать собственный народ из артиллерии, бомбить его авиацией, устроить такую образцово-показательную бойню, чтобы у мирового сообщества наконец-то лопнуло терпение и оно решило вмешаться. Вот тогда — да, тогда геноссе Коммари признает наконец-то правителя сильным национальным лидером, достойным его — геноссе Коммари — поддержки. И начнёт слагать оды о «непримиримом борце с империализмом, истинном сыне своего народа, единственной надежде униженных и угнетённых».

Одумайтесь, геноссе Коммари, не бейте горшков с хорошими людьми. Они вовсе не враги Вам — они в точности такие же, как и Вы сами. Замиритесь, Вам же легче станет. И продолжать Вашу Великую Борьбу опять станет так же тепло и уютно.

Ceterum censeo Russiam esse delendam.

На иракской «согласительной конференции» случился небольшой скандал: один из делегатов-христиан обвинил курдскую и шиитскую делегации в пособничестве США, а весь иракский политический процесс — незаконным и оркестрованным Вашингтоном. В ответ на что означенные делегации гордо удалились из зала.

http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/11/20/cairo.iraq.ap/index.html

Но нас в данном случае интересуют не конкретные детали иракской политики, а совсем другой момент — то, как этот мини-кризис был преодолён. А преодолён он был за счёт извинения, принесённого обидчиком и УДАЛЕНИЯ ИНЦИДЕНТА ИЗ ПРОТОКОЛА КОНФЕРЕНЦИИ.

Аналогичная ситуация: каждый, кто знаком с современной системой судопроизводства хотя бы по полицейским сериалам прекрасно знает, что даже УПОМИНАНИЯ о важнейших уликах и свидетельских показаниях могут бесследно удаляться из протоколов судебных заседаний.

А ведь это всё — те самые АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, по которым будущие историки будут пытаться восстанавливать наши сегодняшние события.

И вот об этом неплохо бы помнить всем нашим современным горе-историкам, любителям покопаться по пыльным архивам: что вся эта макулатура — отнюдь не «объективная историческая правда», а не более чем записи, сделанные людьми — людьми пристрастными, часто своекорыстными и мотивированными всем чем угодно, но только не стремлением дать потомкам объективную картину своего времени. Что все эти «документы» полны умолчаний, приписок и откровенных фальсификаций, так что строить какие-либо далекоидущие теории на основании какого-нибудь заплесневевшего «неопровержимого свиделельства» — как минимум опрометчиво.
Сегодняшние «борцы» с ним больше всего напоминают активистов крестьянских бунтов («бессмысленных и беспощадных») позапрошлого и более ранних веков. Им, безусловно, нельзя отказать в определённой «чистоте намерений», но не более того. Точно так же, как бунтовщики прошлого свято верили, что для «восстановления справедливости» достаточно убить барина (это которые «попрогрессивнее») или посадить «правильного царя» (которые пореакционнее), нашы нынешние «антиимпериалисты» не менее свято верят, что если Америка провалится в тартарары или если её заменить на что-нибудь «высокодуховное», то в мире тут же воцарится тишь да гладь, божья благодать. Как тем не приходило в голову, что их беды проистекают вовсе не от дурного воспитания барчуков и не от природной злокозненности текущего самодержца, так и этим, похоже, невдомёк, что особенности американской диеты и личные моральные качества г-на Буша не имеют к их проблемам ни малейшего отношения.

Но если проявление подобной степени политической… скажем так, наивности, было вполне простительно забитым крестьянам, большинство из которых не умели ни читать, ни писать, то у наших «борцов», подавляющее большинство из которых получили высшее образование, оно выглядит по меньшей мере странно. От них, мне кажется, всё же было бы вправе ожидать понимания, что империализм — это естественное состояние мировой системы, определяемое объективными политико-экономическими причинами, а не прихотями «плохих политиков». И бороться с ним, как таковым — ВМЕСТО того, чтобы попытаться изменить саму основу экономических (принцип частной собственности) и политических (принципы национального суверенитета и гражданства) отношений между людьми и их группами (народами) — это всё равно что вместо болезни пытаться лечить её симптомы.
Вначале было слово…

Profile

Yamamoto Tsunetomo
zubatov
Зубатов

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow