?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Наше кредо

That red was the red of blood in more than a fanciful way. As the Trantorian Republic became Trantorian Confederation and then the Trantorian Empire, its advance had lain through a tangled forest of gutted men, gutted ships, and gutted worlds. Yet through it all Trantor had become strong and within the red there was peace.

Now Trantor trembled at the brink of a new conversion: from Trantorian Empire to Galactic Empire and then the red would engulf all the stars and there would be universal peace — pax Trantorica.

Abel wanted that. Five hundreds years ago, four hundreds years ago, even two hundreds years ago, he would have opposed Trantor as an unpleasant nest of nasty, materialistic and aggressive people, careless of the rights of others, imperfectly democratic at home though quick to see the minor slaveries of others, and greedy without end. But the time had passed for all that.

He was not for Trantor, but for the all-embracing end that Trantor represented. So the question: How will this help Galactic peace? naturally became: How will this help Trantor?

«The currents of space»



Being a soldier isn't just following orders, it's following those orders in the service of a higher cause. When that cause is betrayed, we're not soldiers anymore — just pieces on a chess board dying for the wrong reasons.

Gen. Sam Carter, «Deus Ex»



Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.

Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

«Дракон»


Наше всё, как оно есть

Рылся сегодня в интернете по одной теме и совершенно случайно нарыл кое что ещё. Вот все помнят, наверное.

К ***

Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.

В томленьях грусти безнадежной
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный
И снились милые черты.

Шли годы. Бурь порыв мятежный
Рассеял прежние мечты,
И я забыл твой голос нежный,
Твои небесные черты.

В глуши, во мраке заточенья
Тянулись тихо дни мои
Без божества, без вдохновенья,
Без слез, без жизни, без любви.

Душе настало пробужденье:
И вот опять явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.

И сердце бьется в упоенье,
И для него воскресли вновь
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слезы, и любовь.

Но если кто забыл, напомню: *** — это некая Анна Кeрн, генеральша, кстати. Вот что про неё пишет Википедия:

Впрочем, в 1819 году в жизни Анны мелькнул некий мужчина — из дневника можно узнать, что она называла его «Шиповник». Потом у неё завязался роман с местным помещиком Аркадием Гавриловичем Родзянко.

В июне 1825 года Анна приехала в Тригорское, имение своей тётушки, Прасковьи Александровны Осиповой, где вновь повстречалась с Пушкиным, отбывавшим ссылку в соседнем имении Михайловское. В июле Осипова увезла Керн и своих дочерей Анну и Евпраксию в Ригу, где служил муж Анны Петровны. В Риге между Анной Керн и Алексеем Вульфом начался роман (Вульф позднее также ухаживал за её сестрой Лизой Полторацкой).

В мае 1827 года Анна Керн окончательно перебралась в Санкт-Петербург, навсегда расставшись с ненавистным мужем и похоронив свою репутацию приличной женщины. В «светском обществе» генеральша Керн приобрела статус отверженной. Впрочем, это не мешало Анне продолжать любить и влюбляться.

В 1836 году, в возрасте 36 лет, Анна Керн снова влюбилась — и это оказалось настоящей любовью. Её избранником стал 16-летний кадет Первого Петербургского кадетского корпуса, её же троюродный брат Саша Марков-Виноградский. Анна совсем прекратила появляться в обществе и стала вести тихую семейную жизнь. Через 3 года родила сына, которого назвала Александром. Всё это происходило вне брака.

И кто-то после этого ещё ругает Аллу Борисовну?!

Но вернёмся к Пушкину. Что он писал о «гении чистой красоты» для нашей хрестоматии, знают все. А вот что он писал о ней же своим друзьям в письмах:

«Наша вавилонская блудница Анна Петровна.»

«Сегодня, наконец, выеб гордячку Керн. Пизда шире маминой.»

«Безалаберный! Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию Божией я на днях уёб.»

Эх, век живи — век учись…


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Странные люди

Некий г-н Бунтарь зачем-то перепостил у себя мою заметку 10-летней давности. Но при этом меня же и забанил — ну вот бывают на свете такие люди.

Но так или иначе, другой Пламенный Революционер™, г-н Каммерер прокомментировал этот перепост следующим образом:

«Я было подумал, что тов. Зубатов вернулся на марксистско-ленинскую платформу, и очень удивился:) Но вообще тов. Зубатов весьма неглупый товарищ, надо отдать должное, уже в 2006 году писал о скатывании левопатриотов в фашизм.»

Не имея возможности ответить там, отвечаю у себя.

А что Вас, г-н Каммерер, собственно, так удивило? Что в этой конкретной заметке принципиально отличается от того, что я сейчас говорю? Мне лично кажется, практически ничего. Хвалю ТНК, «империалистов» и ругаю фашиствующую левню с её концепцией всеохватывающей «социалистический» госмонополии. Как говорится, назовите 10 отличий.

И ещё хотелось бы понять, что Вы подразумеваете под моей «отчётливо антикоммунистической позицией»? Вот Вы меня тут похвалили: «уже в 2006 году писал о скатывании левопатриотов в фашизм». Спасибо. Только дальше-то что? К настоящему времени они туда уже окончательно скатились, причём, все. Ну т.е. вот в натуре, все, кто называет себя «коммунистами», на деле являются неприкрытыми фашистами (или, для любителей порассуждать о сортах субстанции, национал-социалистами). И — на да — я категорически против них, что, безусловно, делает меня отчётливым «антикоммунистом». Но мне почему-то кажется, Вы всё же что-то другое имели в виду — нет?

Возможно, я и ошибаюсь — тогда поясните — но создаётся впечатление, что критерий антикоммунизма для Вас — это попросту несогласие с тезисом, что капитализм (что бы под этим термином ни понималось) — это самая худшая из всех возможных социально-экономических систем. Но тогда у Вас и Маркс с Энгельсом «отчётливыми антикоммунистами» окажутся.

Ну или покажите мне хотя бы одну и правда коммунистическую организацию — на которую, так сказать, равняться можно было бы. Только без дураков, не ту, что с серпами, молотами и красными тряпками по всем углам, а такую, где «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». (Мы с Вами на эту тему, помнится, говорили уже как-то.)


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

колорад


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

И ещё один опрос

Тут все носятся с опросом, хотят ли г-да гейропейцы войны и кто, ахает, кто вздыхает с облегчением, что нет, не хотят и готовы стерпеть от России всё, что угодно. Ну так на то они и гевропейцы, типа, «make love, not war».

Есть, однако, на этот счёт и другое мнение — как легко догадаться, по другую сторону пруда — полученное, правда, не столь учёным методом, но зато весьма показательное. Некий товарищ решил сам провести опрос — среди посетителей пляжа в Сан-Диего, Калифорния. Для чего всем предлагал подписать петицию Обаме с требованием нанести по России превентивный ядерный удар. И что характерно, лишь одна пара из всех опрошенных подписать её отказалась.

Жаль, что я не в Сан-Диего, было бы на одну подпись больше.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

На злобу дня

Убили Кенни Немцова. Казалось бы, ну и фиг с ним — кому какое дело? Но сколько ж шума… Вот, помню, Старовойтову тоже убили. И тоже шуму было — сверх головы. Потом оказалось, что на момент кончины у неё был чемодан денег, который куда-то исчез.

Но да не важно. Вполне возможно, Немцова и Путин убрал. Или те, кто хотят не дать Путину пойти на попятную. Неважно, кто. Для меня лично вполне достаточно вот этого клипа, где вопреки названию страницы («Борис Немцов: Если я стану президентом, я отдам Украине Крым») покойный утверждает прямо противоположное: что Крым он Украине не отдаст.

И не надо поддаваться на его демагогию, что он-де за то, чтобы его вернуть, но для этого надо сделать так чтобы тамошнее население решило, что в составе Украины им будет лучше. И не потому даже, что реализоваться в обозримом будущем подобный вариант может только в случае полного экономического и/или военного краха России — нефть-то и газ в случае нормализации обстановки из России никуда не денутся, а на Украине ниоткуда не появятся. А экономический подъём на ограбленной Украине за счёт реформ и инвестиций — это вопрос пары десятилетий, как минимум.

Нет, дело совершенно не в этом. Дело в том, что принадлежность Крыма Украине определяется не желаниями или нежеланиями его населения, а существующими международно признанными границами. Да и вообще, а как это желание определяется-то? Референдумом? Среди кого? Беженцы, уехавшие оттуда по причине оккупации считаются или как? И относительно какой территории? Всей территории Крыма? А почему не по районам? Нет, вот правда, если население какого-то региона Украины имеет (вопреки конституции) «право» умотать с территорией в другое государство вопреки воле большинства населения страны в целом и меньшинства (ну, допустим, чисто спору ради, что большинство крымчан — за Россию) населения этого региона, то почему того же самого права лишено население подрегионов этого региона, которое хочет остаться? А может надо и вообще голосовать отдельно в каждом населённом пункте? В каждом квартале? Доме? Квартире?

Факт тот, что на территории любого государства действуют законы этого государства и по украинским законом никаким «правом на самоопределение» не существующий в природе «народ Крыма» не обладает. И никаким своим «волеизъявлением» изменить государственные границы не может. И это — правильно. Потому что любой регион страны — это не просто место проживания его населения, а совокупность природных ресурсов, принадлежащих отнюдь не текущему населению региона, в на равных основаниях всем гражданам страны, вне зависимости от их места жительства.

Так что насчёт той части населения Крыма, а точнее — той части граждан Украины, которые приветствовали оккупацию… Я не сомневаюсь, что среди населения Судет было немало тех, кто приветствовал гитлеровскую оккупацию. А также среди населения Эльзаса и Лотарингии… И знаете, как называют подобных граждан? Так я напомню, если кто позабыл: их называют коллаборационистами. Ну а как поступают с коллаборационистами после освобождения оккупированных территорий, я полагаю, все помнят. Нет, среди них не устраивают «референдумов» на тему, а не желают ли они продолжения оккупации и им не обеспечивают никаких дополнительных прав — напротив, их в правах поражают. Бывает, пожизненно. А особо отличившихся в своём коллаборационизме — судят и вешают. За… э… измену родине.

Но вернёмся к покойнику. При всём его антипутинизме… Ну вот вспомним самого Путина. Путин — ставленник вполне себе «либерального» (в том смысле, какой в это слово в России вкладывают) Ельцина, а до того — Собчака (это — папа Ксюши, для тех, кто помоложе). Сменил на посту премьера Степашина — оставив при этом его правительство без изменений. Как утверждают, не из-за какой-то вины последнего, а чисто для гладкости передачи власти от Ельцина. Сам же Степашин был назначен премьером после снятия Примакова — провинившегося своей антиамериканской выходкой в связи с событиями в Югославии — а после отставки стал депутатом Думу от партии «Яблоко». Так что, мне кажется, можно без малейшей натяжки сказать, что Путин тогда — это Немцов сегодня. И ведь поди ж ты…

В связи с чем мне совершенно непонятен это плач коллективной либеральной Ярославны. Было бы о ком. Разумеется, Немцов ругал Путина — поскольку рассчитывал сесть на его место. Во только что бы он там делал? Есть мнение, что примерно то же самое. Поскольку по сути он был точно таким же имперцем, у которого точно так же «душа болела» за поруганные «права соотечественников». Вот, про него говорят «пятая колонна»… Да какая, извинете, в задницу, «пятая колонна» — я сильно сомневаюсь, что таковая в России вообще имеет место: все её потенциальные бойцы уже давным давно на территории дислокации четырёх первых.

Вся оппозиционность Немцова заключалась только и исключительно в том, что он сам хотел быть примерно таким же Путиным. Он ни разу не назвал Россию тем, чем она есть на самом деле — фашистским государством, подлежащим безусловной ликвидации. Как был ликвидирован Третий Рейх. Это не значит, что слово «Россия» должно совершенно исчезнуть с карты мира, но это таки значит, что территория (по всей видимости, изрядно уменьшенная), которая останется по этим названием, должна быть фактически разделена на отдельные достаточно независимые квазигосударства — как ФРГ на земли — и в целом демилитаризована: до уровня физической неспособности не только осуществить какую бы то ни было внешнюю агрессию, но и оказать сколько-нибудь существенное сопротивление, если которое-нибудь её очередное правительство учудит что-либо, требующее силового подавления. Иными словами — в российской терминологии — Россия должна навсегда «встать на колени» и «лечь под НАТО».

И только политики стремящиеся именно и исключительно к этому — и не в последнюю очередь стремящиеся к этому потому, что тратить ресурсы страны на реализацию удовлетворения нужд народа не в пример полезнее, чем на бессмысленную и вредную конфронтацию — заслуживают поддержки и — в случае чего — оплакивания. А г-ну Немцову — место на сковородке по соседству с той, что зарезервирована за его кремлёвским оппонентом.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Левые иллюзии

И в данном случае я говорю не о фашиствующей левне, истошно вопящей «крымнаш» и «смертьпендосам», а об относительно вменяемой части, которая против войны.

Проблема их в том, что страшно далеки они от народа и в своих антивоенных проповедях продолжают старые камлания про «яхту Абрамовича», за которую, якобы, кого-то призывают умирать. Окститесь, господа, какой Абрамович, какая яхта? На дворе XXI век, а вовсе не XIX, перестаньте же, наконец, черпать свои сужденья из забытых газет времён Парижской коммуны.

Абрамович сейчас натурально в панике, что не поплавать ему больше на своей яхте. Если и есть кто-то сейчас в России, кто категорически против всего этого «торжества русского духа», так это именно т.н. «олигархи» — в кавычках, потому что олигархия — это власть клики, а вот власти-то у них как раз и нет, есть только деньги. Россия же — это така специальная страна, где не деньги дают власть, а наоборот — власть раздаёт деньги тем, кому считает нужным. А у кого считает нужным отнять — отнимает.

Ну вот скажите, пожалуйста, нахрена Абрамовичу Крым? Вкладывать туда заради приумножения накровинароднойнажитого? Так для этого там няшных прокуроров не надо. Он по всему миру вкладывает и никакое НАТО ему в этом не помеха. Если бы в Севастополе сейчас вместо ЧФ корабли Шестого флота стояли, ему было бы только лучше. А оптимально — чтобы в Кремле оккупационная администрация сидела — настоящая, без кавычек, с американским генералом во главе.

Поймите вы, наконец, что Путин — это не подстилка «олигархов», а Народный Вождь (по-немецки — Фюрер) и власть его держится только и исключительно на обожании плебса. А потому он вынужден плебс ублажать. Гимном, олимпиадой, Крымом. А в какой-то момент он уже и сам, возможно, поверил, что он — Спаситель России™.

Это не «олигархам» нужна эта война, она нужна Народу — тому самому народу, за который вы тут переживаете. Я, конечно, понимаю, что это звучит как «ну вот, опять не тот народ попался», но что я могу поделать, когда, если не углубляться в детали, так оно и есть?

Да, в своём текущем состоянии российский народ — это, в массе своей, гнусное кровожадное скопище ублюдков, радостно одобряющих любую мерзость во славу Русской Идеи™ и готовых разорвать на части любого отступника. Вопрос, однако, кто его довёл до такого состояния?

Скажете, Путин с «зомбоящиком»? Так Путин отнюдь не всегда был таким. Более того, он когда-то был совсем другим. Он вообще был ставленником Ельцина, а кто ругал Ельцина больше всех? Да вы же сами и ругали.

Кто талдычил о «Советском Союзе, который мы потеряли»? Вы.

Кто голосил о «проклятом американском империализме»? Вы.

Кто требовал «прекратить развал армии»? Вы.

Кто бился в истерике, когда в странах, освободившихся от советской оккупации сносили памятники «гороям-освободителям»? Вы.

Кто негодовал по поводу присвоения Бандере и Шухевичу звания Героя Украины? Вы.

Кто поносил «компрадорскую буржуазию»? Вы.

Кто втемяшивал народу в голову, что ТНК — ад и «продажа Родины™»? Опять вы.

Ну вот вы и добились своего. Радуйтесь. Помните, вы возмущались, что «власть перехватила наши лозунги»? Ну так а что ей ещё было делать, если вы её к этому вынудили?

Вы хотите сказать, что вы совсем другого хотели? Возможно. Хотя большая часть вашей братии, судя по всему, вполне довольна результатом: ну а чо — сколен-то встали! Но даже и те, кто вполне искренне сейчас переживает, может, стоило раньше подумать, на горе кому вы тут очередной мировой пожар раздуваете?

И, главное, может, стоит если и не покаяться, то хотя бы перестать нести околесицу и начать делать что-то, что действительно может улучшить ситуацию?


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Ожидаемый финал

Геноссе Коммари написал оду Путину.

Собственно, я этот исход предсказывал ещё в конце поза-позапрошлого года, в то время Путин был ещё недостаточно брутальный на коммарий вкус — и потому он тогда с красноватниками разругался.

К концу позапрошлого года полку красноватников опять резко прибыло, но, поскольку брутальность фюрера к этому времени очевидно возрасла, ругаться с ними геноссе уже не стал. Но и сам к ним ещё не присоединился.

И вот, наконец-то, брутальность очередного «отца народов» расцвела пышным цветом, выше самых смелых ожиданий. И в красноватники побежали записываться остатки российских т.н. «левых». Алилуйя.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

В моём разговоре с одним (возможно) искренним противником российской агрессии против Украины тот высказал недоумение, почему это я в ответ на его одобрение включения Крыма в состав РФ «мирными средствами» назвал его «умеренным» имперцем, мало отличающимся от Путина. А также, что это вообще такое — имперец, а тем паче — «умеренный».

Что ж, пожалуй товарищ прав и действительно стоит для начала определить эти термины.

Итак, имперец, в интересующем нас контексте — это сторонник сохранения, расширения и процветания тюрьмы народов — Российской Империи. Каковые граждане грубо делятся на две подкатегории: радикальных и «умеренных» имперцев (последний эпитет намереннов взят в кавычки с целью подчеркнуть эвфемистичность его употребления).

Разница между радикальными и «умеренными» имперцами та же, что и между радикальными и «умеренными» исламистами: первые хотят халифата и пытаются добиться своих целей путём терроризма и прочего насилия; последние хотят в точности того же самого халифата, но настаивают на «мирном» пути его достижения, кивая при этом на радикалов: Ну вы же не хотите дать этим, методы которых мы осуждаем, поводов к насилию, верно? Поэтому давайте-ка быстренько добровольно поднимите лапки вверх и выполните все наши требования.

Свои имперские амбиции что те, что другие обосновывают — в данном конкретном случае — «фактом, что очень многие жители Крыма хотели бы, чтобы Крым входил в состав России». При этом никому из них даже в голову не приходит, что «факт» этот — не более чем утверждение фашистской пропаганды, а как оно обстоит на самом деле, никто из них не знает. Что, тем не менее, ничуть не мешает им (имперцам) «с пониманием относиться к этому их [крымчан] желанию».

Ну, с радикалами всё понятно, а вот у г-д «умеренных» хотелось бы спросить: Скажите, к тому, что «очень многие жители Судет хотели бы, чтобы Судеты входили в состав Германии», вы, как, тоже «относитесь с пониманием»? Именно это «понимание факта желания» и создаёт плодородную почву для всего того, что «умеренные» имперцы лицемерно «осуждают».

Read the rest of this entry »


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Узнаю Родину™

Пишут, российский спецназ, который блокирует военные объекты Украины, выставить-то выставили, а вот о его санитарно гигиенических потребностях — не позаботились. И сечас ему ничего не остаются, кроме как внутрь «охраняемых» объектов проситься по нужде, а его не пускают. Слова Яценюка о «попытке срыва курортного сезона» приобрели совершенно новое измерение. Я бы даже сказал, аромат.




Запись опубликована в New World Order.
Вы можете комментировать здесь или там.


Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Война

Итак, вынужден признать, что ошибся в своих прогнозах: Путин таки решился на прямую, неприкрытую агрессию — хотя до сегодняшнего дня всё говорило о том, что он этого любыми средствами пытается избежать.

Почему так произошло? Судя по всему, потому, что ситуация в России вышла из под его контроля. Нагнанная им же самим — в целях укрепления своей позиции — реваншистская истерия вынудила все прочие политические силы включиться в эту гонку. Поскольку те, кто не продемонстрируют «достаточного патриотизма» рискуют потерять своё положение и уступить место в политической системе другим, более «патриотически настроенным» товарищам.

В результате этого процесса градус реваншизма как среде политического истеблишмента, так и, в значительной степени, среди населния в целом значительно превысил то уровень, к которому стремился Путин и выше которого подниматься не хотел. И сейчас он стал заложником этого начатого им процесса, вынужденным следовать нежелательному для него курсу — поскольку иначе его и самого могут записать в «предатели» и сместить.

Так что как говорят у нас в Америке, now all bets are off. История вступила в период полной непредсказуемости. И единственное, что можно сказать с уверенностью, это что тот мир, который мы знали ещё вчера, перестал существовать.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Тут у товащищей непонятки случились, что же это такое — фашизм и почему товарищей этих товарищей фашистами обзывают. В связи с чем, поясняю.

Прежде всего, вопреки распространённому поверью среди товарищей, фашизм — это отнюдь не «когда русских обижают». (Или даже когда евреев.) И точно так же «защитим русских! (родину-мать, завоевания социализма — нужное подчеркнуть)» — это не антифашизм.

Определение и свойства

Фашизм — это тоталитарная система, имеющая в основе своей идеологии коллективизм и принципиально отрицающая индивидуализм, ставящая интересы социума выше интересов личности.

Read the rest of this entry »


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Маркс: «Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре.»

Бортник: «А до тех пор, пока пролетарий глуп, реакционен, не учится марксизму и учиться не хочет – он дерьмо и быдло, и не заслуживает сочувствия со стороны марксистов.»


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Tags:

Вот, пишут, что г-н Кохет a.k.a. Константин Лебедев, работая на грузинскую разведку, исполнял роль Иуды (Искариота) — заведовал полученными из-за бугра бабками:

«Лебедев определил ежемесячное вознаграждение в сумме 50 тысяч рублей себе, Удальцову, Развозжаеву, а также выделил денежные средства для найма квартиры для конспиративных встреч, для покупки автомобиля, на типографские работы, покупку стендов и другие нужды», — огласил прокурор обвинительное заключение.

Не знаю уж, насколько это соответствует действительности, да и наплевать мне как-то на это. (Хотя, как гражданин США, не могу не отметить, что финансирование Левого Фронта г-на Удальцова и Кo. — это, по моему мнению, совершенно бездарная трата моих налогов.) Однако, если это и правда так, то не скажу, что удивлён. «Сесть на бабки» и пилить их — давняя мечта г-на Кохета. Ещё со времён бытности его мелким функционером организации «Идущие вместе».

Возможно, многие уже забыли (а кто-то и не знал никогда) об этой – мягко говоря, не очень афишируемой — стороне его бурной биографии, но из песни слов не выкинешь. Г-н Кохет, будучи членом РКРП и оказывая посильную техническую поддержку редакции «Прорыва», одновременно состоял и в прокремлёвском «капсомоле». Вот такой-вот стахановец-многостаночник идеологического фронта.

Оля Петрова любовно называло эту его работу по совместительству «засланный казачок» и я даже — из своего проклятого американского далёко — поначалу думал, было, что он и правда, типа, законспирированный шпион, вроде Даньки, встречающийся со своими товарищами только в тайных местах. Но потом выяснилось, что всё гораздо проще: на «Идущих» он работал честно и старательно, просто вот такой человек, разносторонний: с 8 до 5 — за капитализм, а с 5 до 8 — за коммунизм. Почему нет, если и те, и другие товарищи по борьбе довольны?

Но я, собственно, не о том. Я — о деньгах. А конкретнее, об одном случае, когда г-н Кохет узрел в небесах сияние десятков миллионов кремлёвских долларов и это сияние заразило золотой лихорадкой всю редакцию «Прорыва» (за исключением вашего покорного слуги, разумеется).

Чем там дело в конце концов кончилось — я не в курсе (кроме того факта, что «Прорыву» таки и не перепало ни цента). Желающие могут поинтересоваться у других участников событий. Я же могу лишь привести полный текст обсуждения из архива закрытого редакционного форума «Прорыва». Оно довольно длинное, но достаточно поучительное и местами даже смешное. Наслаждайтесь.

Read the rest of this entry »


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Шизанутая российская (и не только) левня вне всякого сомнения горячо поддержит забастовку офисных крыс лос-анджелеского порта, в количестве 800 особей, которая практически парализовала работу сего важнейшего транспортного узла.

Striking L.A. Port Clerks Cost U.S. $1 Billion a Day

Представлены товарищи самым «боевым» профсоюзом мира, ILWU, и имеют зарплату с этого размером 41 доллар в час или 82 тыс. долларов в год. Плюс ещё полстолька в виде льгот, а также гарантированную немалую корпоративную пенсию. При медианной зарплате в США 27 тыс. долларов в год, значительно меньших — даже в процентном отношении — льготах и никакой пенсии, кроме государственной.

Заметим, что от бесперебойной работы порта зависят благосостояние ещё 316 тыс. работников, многие из которых — одних только водителей грузовиков 8000 — останутся без зарплаты на всё время забастовки в результате вынужденного прогула. При этом следует особо отменить, что если бастующим потери в зарплате возместит профсоюз, то всем прочие просто останутся без средств к существованию.

Ещё одним эффектом забастовки будет значительные убытки для самого порта, как такового, а также многих зависящих от задержанных поставок корпораций — чему левня, безусловно, тоже прокричит троекратное «Ура!» Проблема только, что убытки эти практически никак не отразятся на доходах руководства корпораций, но зато приведут к следующим последствиюм:

  1. Росту цен. Что сделает жизнь пострадавших от забастовки ещё «веселее».
  2. Падению курсов акций и снижению дивидентов. Что в сочетании с фактом, что одним из основных держателей акций являются пенсионные фонды, означает сокращение пенсионных выплат подавляющему большинству пенсионеров. Великолепная перспектива, особенно в сочетании с ростом цен.
  3. Возможно также, к увольнениям для компенсации убытков.

Да, но чем же товарищи недовольны-то? Может быть их увольняют? Снижают им зарплату? Нет и нет. Недовольны они тем, что когда они выходят на, как говорится, заслуженный отдых, нанимают на освободившиеся рабочие места не их детей и внуков, а людей из других регионов, в частности, Техаса и Тайваня. Где живут, надо понимать, какие-то недочеловеки, которым работа не нужна.

В общем, «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Поддержите героическую борьбы ваших калифорнийских братьев за право жить на порядок лучше вас.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

На смерть мурзилки

Наш Бланки самых честных правил,
Когда не в шутку занемог
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.

Я думаю, достаточное число людей прекрасно помнят историю появления это персонажа на бескрайних просторах ЖЖ. Появился он — а точнее, она, поскольку тогда это была г-жа Бланки — в качестве «доброжелательного оппонента» г-жи Жесидки. Надо думать, в связи с тем, что практически на всех своих реальных оппонентов, она рано или поздно начинала истерично вопить (когда её тыкали мордочкой в её бред) с последующим баном.

Нельзя сказать, что это какой-то новый приём. Скорее даже напротив — очень старый и достойный, изобретённый, насколько мне известно, ещё г-ном Платоном. Хотя тут и следует отметить, что последний своих мурзилок за живых людей (а тем паче — мёртвых) выдавать не пытался. Но то ж были старые добрые времена…

Персонаж, надо признать, получился достаточно яркий. Что, впрочем, объяснимо: свой главный светлый образ, пусть и скрытый под ником, большинство людей всё же рассматривают как, отражение себя, любимого. Приукрашенное, конечно, преизрядно, но таки себя. И потому какой-нибудь совсем уже полной околесицы — типа «убить всех людей» на полном серьёзе — которая может этот светлый образ бесповоротно скомпрометировать, позволить себе нести от его имени не могут. И совсем другое дело — мурзилка. Мурзилка может «позволить себе» пороть абсолютную чушь, в самом крайнем случае он просто «умрёт». И «возродится» в новом образе. Потому автор чувствует себя гораздо более раскованно.

Однако, у преимущества этого есть и обратная сторона. Призванная изначально оттенить своим оппонированием «мудрость» г-жи Жесидки, г-жа Бланки, вместо этого, затмила своей революционной отвязностью свою создательницу и та стала ноборот, на её фоне выглядеть ещё бледнее. Чтобы не сказать, никак.

Сюжет, достойный пера Шекспира и кисти Репина: снедаемая чёрной завистью к собственной мурзилке г-жа Жесидка коварно убивает её, безнадёжно путаясь при этом в медицинских терминах. Встав при этом в эффектную позу безутешной боевой подруги и хранительницы вечной памяти героя.

Что поставило изрядное количество народу в глупое положение: как реагировать? Выражать соболезнования? По мурзилке??? Не выражать? Т.е., тем самым, признать, что с увлечением беседовал с мурзилкой??? И, поразмыслив горестно, народ решил последовать совету Алисы (не Селезнёвой) и вести себя как настоящие англичане: попав в глупое положение, делать вид, что никуда не попали, а вести светскую беседу.

Которая выродилась в своеобразный конкурс «кто похвалит его лучше всех». С перлами вроде «На редкость светлый ум, настоящий мыслитель», «Самый сильный красный» и «99,9% содержимого жж и рунета вообще не стоило даже запятой из журнала этого человека. Это огромная потеря».

При том что весь словесный по… мм… -ток персонажа сводился к банальнейшей и дремучейшей нечаевщине с некоторой примесью вульгарного ницшеанства.

Однако, что-то же в этом смрадном коктейле привлекало российскую левню, слетавшуюся на неё, как мухи на… ну, в общем понятно, на что. Понятно, впрочем, и что именно. Персонаж беззастенчиво озвучивал всё то, о чём товарищи страстно в душе мечтали, но боялись сказать. Поскольку не принято. Даже в (условно говоря) левой среде. А именно, о желании убивать. Массово и безнаказанно. И даже напротив, с неплохим наваром. «Полицаев», «буржуев», «врагов народа», «предателей», «штрейкбрехеров», «дебилизаторов» на экране и в храме, «жуликов и воров», «космополитов безродных», «империалистов» — список бесконечный, на всех хватит. И при необходимости легко расширяемый. Пытать и вешать, вешать и пытать. И отправлять на урановые рудники.

Глядя на всю эту вакханалию весь этот праздник духа невольно начинаешь иначе глядеть на «путинскую стабильность». Т.е. товарищ, конечно, нанофюрер и всё такое, но, по крайней мере, относительно вменяемый и где-то даже просвещённый. В отличие от.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Патриотическая логика

Запись опубликована New World Order.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Геноссе Коммари из своего проклятого финского далёка разругался чуть не со всеми своими заединщиками — за то что те табунами подались в охранители, присягать на верность Путину и поддерживать расстреливающего рабочих Назарбаева. Вошёл в такой хепередаваемый раж, что аж меня в знак протеста разбанил.

Но из всего разлития благородного гнева (с обех сторон) на 2 страницы интерес там реально преставляет лишь одна очень короткая и спокойная веточка а некиим г-ном Секс100:

К: Дочь президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Динара Кулибаева приобрела виллу и участок земли площадью 7960 кв.м на берегу Женевского озера, заплатив за это 74,4 млн швейцарских франков, сообщает издание “Наша газета” со ссылкой на газету Tribune de Genеve.

Мне этого достаточно, чтобы делать выбор, против кого быть там.

С: дикая, показная роскошь каддафи и его детишек вас не смущала

К: Меня?
Не просто смущала - а возмущала. И если бы Каддафи сверг народ Ливии, а не интервенты НАТО - у меня бы слова против не было.

С: то есть, когда на помощь казахам прилетит авиация НАТО, вы аналогично встанете горой за Назарбая?

К: да
а в России за Путю

Иными словами, геноссе Коммари не то чтобы категорически против охранительства, он просто достаточно высоко ценит свою поддержку. Наворовать полстраны, регулярно избивать несогласных — этого всего недостаточно. Даже пострелять малость, ну там, в пределах десяток-сотен человек — это ещё не заслуга. Нет, надо начать расстреливать собственный народ из артиллерии, бомбить его авиацией, устроить такую образцово-показательную бойню, чтобы у мирового сообщества наконец-то лопнуло терпение и оно решило вмешаться. Вот тогда — да, тогда геноссе Коммари признает наконец-то правителя сильным национальным лидером, достойным его — геноссе Коммари — поддержки. И начнёт слагать оды о «непримиримом борце с империализмом, истинном сыне своего народа, единственной надежде униженных и угнетённых».

Одумайтесь, геноссе Коммари, не бейте горшков с хорошими людьми. Они вовсе не враги Вам — они в точности такие же, как и Вы сами. Замиритесь, Вам же легче станет. И продолжать Вашу Великую Борьбу опять станет так же тепло и уютно.

Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Запись опубликована New World Order.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

У геноссе Бортника большое горе: прочитал сдуру малолетней дочке детскую сказку, не ознакомившесь предварительно с содержанием, а она оказалась мало того, что немарксистской, но ещё и полностью чуждой идеям коммунизма. Всё тщательно продуманное воспитание пошло насмарку.

Но я, собственно, не об этом. Эта досадная педагогическая неудача настолько разъярила геноссе Бортника, что он решил заодно обругать ещё и «Республику Шкид». А для грозности и сокрушительности даже не своими словами, а признаннейшего авторитета в данной области, геноссе Макаренко. Позволю себе процитировать:

Читать запись полностью »

Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Новгородское дело

Originally published at New World Order. You can comment here or there.

В ЖЖ — очередной гевалт: все дружно переживают за судьбу «невинно оклеветанной» «гражданской жены» некоего г-на Хвила, арестованной за попытку убийства собственной дочери.

При этом вся сия орава «чирлидеров» даже мысли не хочет допускать, что, возможно, посадить-то дамочку собираются за дело. Да, так о деле. Подозреваемая имеет дочь двух с чем-то лет от роду от предыдущего брака. Будучи в гостях у матери в Новгороде (постоянно она живёт у нового мужа в Москве, где постоянно живёт дочь — непонятно), она, по утверждению следствия, попыталась убить мешавшую её новой счастливой личной жизни дочь, столкнув её с лестницы в подъезде. Девочка пролетела вниз два этажа, но, к счастью, отделалась легко и сейчас здорова. Сама подозреваемая утверждает, что напротив, она пыталась спасти потерпевшую, которая выбежала из квартиры и свалилась, пролезши между столбиками перил, но не успела. Всё это видел одиннадцатилетний сын соседей и по его словам «одна девочка столкнула другую». Спрашивается, кому верить?

Read the rest of this entry »

На иракской «согласительной конференции» случился небольшой скандал: один из делегатов-христиан обвинил курдскую и шиитскую делегации в пособничестве США, а весь иракский политический процесс — незаконным и оркестрованным Вашингтоном. В ответ на что означенные делегации гордо удалились из зала.

http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/11/20/cairo.iraq.ap/index.html

Но нас в данном случае интересуют не конкретные детали иракской политики, а совсем другой момент — то, как этот мини-кризис был преодолён. А преодолён он был за счёт извинения, принесённого обидчиком и УДАЛЕНИЯ ИНЦИДЕНТА ИЗ ПРОТОКОЛА КОНФЕРЕНЦИИ.

Аналогичная ситуация: каждый, кто знаком с современной системой судопроизводства хотя бы по полицейским сериалам прекрасно знает, что даже УПОМИНАНИЯ о важнейших уликах и свидетельских показаниях могут бесследно удаляться из протоколов судебных заседаний.

А ведь это всё — те самые АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, по которым будущие историки будут пытаться восстанавливать наши сегодняшние события.

И вот об этом неплохо бы помнить всем нашим современным горе-историкам, любителям покопаться по пыльным архивам: что вся эта макулатура — отнюдь не «объективная историческая правда», а не более чем записи, сделанные людьми — людьми пристрастными, часто своекорыстными и мотивированными всем чем угодно, но только не стремлением дать потомкам объективную картину своего времени. Что все эти «документы» полны умолчаний, приписок и откровенных фальсификаций, так что строить какие-либо далекоидущие теории на основании какого-нибудь заплесневевшего «неопровержимого свиделельства» — как минимум опрометчиво.

Ответ г-же Жесиде на

http://www.livejournal.com/users/jescid/63287.html?thread=856375#t856375

В связи с тем, что диалог явно приобретает конфронтационный характер и Вашей общеизвестной склонностью к стиранию «неудобных» постов с послующим баном оппонентов отвечать прходится здесь. Итак:

Во-первых, Вы никак не прореагировали на уличение Вас в вопиющей некомпетентности (или намеренной лжи, что ещё хуже) по поводу ситуации со свободой слова в США — что, как сами понимаете, в значительной степени обесценивает все Ваши разглагольствования на смежные темы.

Во-вторых, уже в этом посте Вы опять продемонстрировали незнание матчасти, очевидно перепутав Жемчужину, Полину Семеновну, жену т. Молотова с Жемчуговой (Ковалёвой), Прасковьей Ивановной, крепостной актрисой графа Шереметьева. Это, извиняюсь, всё равно, что спутать Сталина со Сталлоне.

Перейдём собственно к ответу.

== СССР при Сталине - ещё не образец. Это раз. ==

Возможно. Однако «образцовость» или «необразцовась» СССР этого периода никак не влияет на ложность Вашего утверждения «В СССР... За антисемитизм тоже не сажали :)»

Кроме того, вряд ли кто-либо из критиков сталинского периода — что слева, что справа (ну, кроме откровенных фашистов, разумеется) — будет пенять советскому правительству за то. что оно сажало антисемитов.

== Во-вторых при Сталине сажали уж скорее симпатизантов к сионистам (Жемчугова и К). ==

Вы говорите это с таким видом, как будто одно другому противоречит. Сионисты — это еврейские националисты, антисемиты (как правило) — великорусские националисты. Да, с национализмом в СССР боролись. Со всеми его видами.

== В третьих - антисемитизм Ирвинга довольно сомнителен, даже по приведённым здесь высказываниям. ==

Да неужели? Может быть он не в курсе, что его книжонки используются для антисемитской пропаганды? Или это чистая случайность, что все его ближайшие друзья и соратники — записные антисемиты? Наконец, сам предмет его исследований. Это так случайно вышло, что вот исследовал он чего-то, исследовал и вдруг получил результаты, за которые антисемиты — против его воли — уцепились как вши за кожух? Не похоже. Вся его «учёная карьера» говорит о прямо обратном: именно стремление найти хоть что-нибудь, что можно было бы использовать для антисемитской пропаганды, двигала всеми его, с позволения сказать, «исследованиями».

== Он подавала иск как раз против тех, кто клеветал на него как на антисемита и на симпатизанта нацизму так и на учёного (причём действия Липштадт сотоварищи не делают им чести, мягко говоря) - ознакомьтесь с документами. ==

Делае что-то честь г-же Липштадт или нет — это сугубо её проблема. Даже если в своих утверждениях она что-то и исказила, то, что г-н Ирвинг — антисемит, это отнюдь не только её мнение и составлено это ОБЩЕПРИНЯТОЕ мнение отнюдь не на основе её книги, а на основе действий и творчества самого г-на Ирвинга.

== В четвёртых - Ирвинг нигде не призывал к активным притесенениям евреев. ==

Ну разумеется, он всего лишь писал книги, которые его друзья использовали для пропаганды такого притеснения. В одной из которых, в частности, «доказывал», что один из его fellow writers — хотя и призывал в своей книге к, выразимся мягко, «притеснениям», но заняв высший пост в государстве был, оказывается, совершенно не в курсе, что «притеснения» и правда имели место — все же еврейские инсинуации на то, что не только знал, но и был их прямым инициатором — это именно не более чем еврейские инсинуации и бесстыдная клевета на честнейшего и благороднейшего человека.

== Он лишь отрицает Холокост (и см. его определение в Гугле) - если для вас это показатель антисемитизма, то это показатель ваших убеждений - только и всего. ==

Отрицание отрицанию рознь.В мире есть масса историков, сомневающихся и в цифрах, и в деталях — и именно благодаря трудам этих историков, в частности, многократно корректировалось официальное число жертв различных концлагерей. Так что не надо говорить, что «запрещено сомневаться» — никем не запрещено и не может быть запрещено. Запрещено ПОД ВИДОМ исторических исследований разжигать межнациональную рознь — чем г-н Ирвинг и занимается.

== А то, что вы имеете "святую вера в том, что вы — полномочные представитель господа бога" :) для несения знамени коммунизма - ну, это бывает :) ==

Это ж надо какую бессмыслицу человек сказать может, когда сказать больше нечего…
Вначале было слово…

Profile

Yamamoto Tsunetomo
zubatov
Зубатов

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow