fallout

Вражеским наветам красочным ответом…

Или их ответ Чемберлену Трампу.

Не успел наш президент напугать мир новыми космическими войсками, забив последний гвоздь в крышку гроба «мирного космоса», как его партнёр по капсоревнованию тут же выскочил со своим гав-гав: а у нас в квартире газ гиперзвуковая ракета на боевом дежурстве. Причём, судя по сообщениям, именно ракета — в единственном числе. Ну то есть понять-то Путина можно: как-то ж ответить надо. Но всё равно по-ребячески выглядит — не намного лучше приснопамятного манекена на мотоцикле.

Но, мало ли, одна. Сегодня — одна, завтра — много. Посмотрим лучше на саму ракету. Вот чего о ней Википедия пишет:

Испытания

В июле 2018 года завершилась разработка ракетного комплекса «Авангард», предприятия ОПК начали его серийное производство[17].

26 декабря 2018 года осуществлён удачный пуск из позиционного района Домбаровский (Оренбургская область) по полигону Кура[18]. По утверждению вице-премьера Юрия Борисова, боевой блок развил скорость около 27 махов[19].


Странно как-то звучит. Серийное производство начато до удачного пуска? Но русская Википедия — известно что такое. Вот что говорит другой источник:

Первый пуск ракеты «Авангард» состоялся в 2011 году. По ряду причин, запуск был отмечен как неудачный.

Второе испытание гиперзвукового комплекса «Авангард» было произведено в мае 2012 года, а спустя ещё несколько месяцев, было произведено очередное испытание.

Финальное испытание российского гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард», перед началом серийного производства, было произведено в марте 2015 года – пуск был успешным.


Так когда ж его производить-то начали, в 2015 или 2018 году? И почему все так тащатся от успешного испытания 2018 года, когда эта дура успешно летала ещё больше 3-х лет назад?

Непонятно также, в чём суть громкого названия «гиперзвуковая». Как опять в той же Википедии пишут, в статье об МБР, «Спуск к цели происходит на скорости более 6 км/с.» Скорость «Авангарда», как утверждается, 8-10 км/сек. Побольше несколько, конечно, но если уж так подходить, МБР гиперзвуковыми были всегда.

Более интересным представляется заявление об управляемости ракеты на всём протяжении полёта, что как утверждается, позволяет ей уклоняться от средств вражеской ПРО. Но, во-первых, к «гиперзвуковости» это отношения не имеет. А во-вторых, это-то когда испытано было? Молчат календари. И кто, спрашивается, ею управляет? Оператор с земли? Заметил угрозу — рванул штурвал на себя. На скорости 30 тыс. км/час. Нереально. Значит, компьютер. Вот только на текущим момент даже лучшие компьютеры на скорости 40 км/час и человека-то не всегда распознают. Начинает уже напоминать анекдот про препода по военке: «Видите гриф? Секретно! Учёные этого могли и не знать.»

Но вот чего Путин своим хвастовством точно добился, это подтверждения мудрости Трампа в глазах американского избирателя. Что таки да, космические войска — насущная необходимость. Промедление смерти подобно. Может, они и правда на лапу играют?
fallout

Учкудук

Надо же, какие вещи иногда совершенно случайно узнаёшь.

Ну, прежде всего, что «уч кудук» по-узбекски как раз и означает «три колодца». Но это, в принципе, можно было ожидать. Гораздо интереснее другое.

Но прежде, слова песни. Всем известные, но на всякий случай.


Горячее солнце. Горячий песок.
Горячие губы — воды бы глоток.
В горячей пустыне не видно следа,
Скажи, караванщик, когда же вода?

Припев:
Учкудук — три колодца,
Защити, защити нас от солнца.
Ты в пустыне — спасательный круг,
Учкудук.

Вдруг дерево жизни — таинственный страж.
А может быть это — лишь только мираж.
А может быть это — усталости бред,
И нет Учкудука, спасения нет.

Припев.

Любой в Учкудуке расскажет старик,
Как город-красавец в пустыне возник.
Как в синее небо взметнулись дома,
И как удивилась природа сама.

Припев.

Хорошие слова, красивые. Проблема только, что имеющие крайне малое отношение к действительности. Начнём с конца. Вряд ли так уж любой тамошний старик стал бы рассказывать первому встречному историю города. Да и стариков-то там на момент написания (1981) было — разве что из начальства кто. И караваны это место далеко обходили: потому что даже верблюд никогда не перепутает верблюжью колючку с колючей проволокой.

Но хватит ходить вокруг да около. Посмотрим, как же действительно возник этот город-красавец. (Правда, говорят, красавец — спасибо т. Славскому, большому эстету. Ну и т. Брежневу, который не раз говорил: «Фима, ты же знаешь, тебе я дам всё, что ни попросишь.» И давал.)

Итак где-то в самом начале 50-х появились достаточно чувствительные счётчики Гейгера, позволяющие их установку на самолётах. После чего началось систематическая разведка месторождений урана в пустыне Кызылкум. И в одном месте был зарегистрирован очень сильный всплеск радиации. Была срочно организована геологоразведочная экспедиция, которая подтвердила наличие урана. Ну, что было дальше, понятно: организация нового секретного объекта Министерства среднего машиностроения СССР. Но не в этом суть. Суть в том, что экспедиция эта дла своих нужд выкопала три колодца: для питьевой воды, технической, и для купания персонала. Вот так и родилось на свет имя Учкудук.
US

За полчаса до войны?

Ну чего, в Пхеньяне уж несколько часов как утро красит нежным цветом красный день календаря. Если Ким не устоит никакой провокации, его свои могут не понять. И главное, дальше-то что? Ну а если он её таки устроит, то уже Трампа не поймут, если он в ответ ничего не сделает, пригнав туда авианосец и прорву подлодок. И опять же, если нет, то дальше-то что?

В интересное время живём, товарищи.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.
bond

Наше всё, как оно есть

Рылся сегодня в интернете по одной теме и совершенно случайно нарыл кое что ещё. Вот все помнят, наверное.

К ***

Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.

В томленьях грусти безнадежной
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный
И снились милые черты.

Шли годы. Бурь порыв мятежный
Рассеял прежние мечты,
И я забыл твой голос нежный,
Твои небесные черты.

В глуши, во мраке заточенья
Тянулись тихо дни мои
Без божества, без вдохновенья,
Без слез, без жизни, без любви.

Душе настало пробужденье:
И вот опять явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.

И сердце бьется в упоенье,
И для него воскресли вновь
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слезы, и любовь.

Но если кто забыл, напомню: *** — это некая Анна Кeрн, генеральша, кстати. Вот что про неё пишет Википедия:

Впрочем, в 1819 году в жизни Анны мелькнул некий мужчина — из дневника можно узнать, что она называла его «Шиповник». Потом у неё завязался роман с местным помещиком Аркадием Гавриловичем Родзянко.

В июне 1825 года Анна приехала в Тригорское, имение своей тётушки, Прасковьи Александровны Осиповой, где вновь повстречалась с Пушкиным, отбывавшим ссылку в соседнем имении Михайловское. В июле Осипова увезла Керн и своих дочерей Анну и Евпраксию в Ригу, где служил муж Анны Петровны. В Риге между Анной Керн и Алексеем Вульфом начался роман (Вульф позднее также ухаживал за её сестрой Лизой Полторацкой).

В мае 1827 года Анна Керн окончательно перебралась в Санкт-Петербург, навсегда расставшись с ненавистным мужем и похоронив свою репутацию приличной женщины. В «светском обществе» генеральша Керн приобрела статус отверженной. Впрочем, это не мешало Анне продолжать любить и влюбляться.

В 1836 году, в возрасте 36 лет, Анна Керн снова влюбилась — и это оказалось настоящей любовью. Её избранником стал 16-летний кадет Первого Петербургского кадетского корпуса, её же троюродный брат Саша Марков-Виноградский. Анна совсем прекратила появляться в обществе и стала вести тихую семейную жизнь. Через 3 года родила сына, которого назвала Александром. Всё это происходило вне брака.

И кто-то после этого ещё ругает Аллу Борисовну?!

Но вернёмся к Пушкину. Что он писал о «гении чистой красоты» для нашей хрестоматии, знают все. А вот что он писал о ней же своим друзьям в письмах:

«Наша вавилонская блудница Анна Петровна.»

«Сегодня, наконец, выеб гордячку Керн. Пизда шире маминой.»

«Безалаберный! Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию Божией я на днях уёб.»

Эх, век живи — век учись…


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.
US

К вопросу о ТМВ

Ну что ж, похоже, Россия разругалась с нами окончательно. Вдрызг. При том, что Трамп чуть не из кожи вон лез, пытаясь наладить, что говорится, дружественные, добрососедские отношения. Нафига России это надо было — загадка.


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.
jcdenton

Странные люди

Некий г-н Бунтарь зачем-то перепостил у себя мою заметку 10-летней давности. Но при этом меня же и забанил — ну вот бывают на свете такие люди.

Но так или иначе, другой Пламенный Революционер™, г-н Каммерер прокомментировал этот перепост следующим образом:

«Я было подумал, что тов. Зубатов вернулся на марксистско-ленинскую платформу, и очень удивился:) Но вообще тов. Зубатов весьма неглупый товарищ, надо отдать должное, уже в 2006 году писал о скатывании левопатриотов в фашизм.»

Не имея возможности ответить там, отвечаю у себя.

А что Вас, г-н Каммерер, собственно, так удивило? Что в этой конкретной заметке принципиально отличается от того, что я сейчас говорю? Мне лично кажется, практически ничего. Хвалю ТНК, «империалистов» и ругаю фашиствующую левню с её концепцией всеохватывающей «социалистический» госмонополии. Как говорится, назовите 10 отличий.

И ещё хотелось бы понять, что Вы подразумеваете под моей «отчётливо антикоммунистической позицией»? Вот Вы меня тут похвалили: «уже в 2006 году писал о скатывании левопатриотов в фашизм». Спасибо. Только дальше-то что? К настоящему времени они туда уже окончательно скатились, причём, все. Ну т.е. вот в натуре, все, кто называет себя «коммунистами», на деле являются неприкрытыми фашистами (или, для любителей порассуждать о сортах субстанции, национал-социалистами). И — на да — я категорически против них, что, безусловно, делает меня отчётливым «антикоммунистом». Но мне почему-то кажется, Вы всё же что-то другое имели в виду — нет?

Возможно, я и ошибаюсь — тогда поясните — но создаётся впечатление, что критерий антикоммунизма для Вас — это попросту несогласие с тезисом, что капитализм (что бы под этим термином ни понималось) — это самая худшая из всех возможных социально-экономических систем. Но тогда у Вас и Маркс с Энгельсом «отчётливыми антикоммунистами» окажутся.

Ну или покажите мне хотя бы одну и правда коммунистическую организацию — на которую, так сказать, равняться можно было бы. Только без дураков, не ту, что с серпами, молотами и красными тряпками по всем углам, а такую, где «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». (Мы с Вами на эту тему, помнится, говорили уже как-то.)


Запись опубликована в New World Order. Вы можете комментировать здесь или там.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.