Очередной националистический демарш
Тут мне доложили, что вся патриотическая общественность, оказывается, опять встала в стойку на уши, примерно так же, как это было в случае с г-ном Будановым. Сейчас, правда, ситуация в некотором роде обратилась на противоположную: если тогда убийца предварительно изнасиловал своб жертву, то сейчас утверждается (убийцей), что это наоборот — её — жертва собиралась изнасиловать. При этом г-д патриотов почему-то совершенно не смущает, что в первом случае они беспардонно оправдывали насильника, а во втором вдруг ни с того ни сего грудью встали на защиту «жертвы» «насилия». Впрочем, им нельзя отказать и в последовательности: а обоих случаях «виноватым» оказывается нерусский человек, а русский — наоборт, «героем».

Но посмотрим, что же произошло в реальности. Итак:

Суд над русской девушкой, убившей насильника

Восьмого декабря 2003 г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалась поздно ночью домой…

Это из письма её адвоката, г-на Паршина. А вот что он же говорит в интервью радиостанции Эхо Москвы:

http://echo.msk.ru/guests/10784/

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Николай Иванович просит сообщить в эфире возраст подсудимой. Двадцать?

А. ПАРШИН – 28 лет ей было на тот момент.

Н. БОЛТЯНСКАЯ – Социальный статус, не знаю, какое это имеет значение, но давайте уж скажем.

А. ПАРШИН – Домохозяйка, обычная женщина.

Т.е. имеем одинокую 28-летнюю бабу, которая нигде не работает. Но при этом откуда-то имеет средства разъезжать на такси. Спрашивается: каким же это таким ремеслом она на жизнь зарабатывает? Нет, я понимаю, что Джек-потрошитель тоже нехороший человек, но там всё же он шлюх убивал, а не они его.

Но вернёмся к письму г-на адвоката:

Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Далее начинается кошмар для Александры. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет…

Всё это — со слов убийцы. «Насильник» свою версию событий рассказать уже не может, что, разумеется, очень удобно. Из чего следует, что убийца договорилась, что довезут её не за минет, или что она вообще никуда ехать не собиралась, а предложила просто сделать минет за деньги, совершенно непонятно.

Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле)…

Ну, тут уже начинается вообще что-то в стиле голливудских боевиков про международный шпионаж. Блокирующиеся двери… Но если вернуться с киноэкрана в реальный мир, то конечно ясно, на что наш законник намекает — на power locks (не знаю, как они по-русски называются). Но даже если на этой самой 10-ке они и есть (кто-нибудь может уточнить? на ВАЗовском сайте я этой информации не нашёл), то открыть пассажирскую дверь изнутри они никоим образом не мешают. Что г-жа Иванникова успешно и проделала после убийства.

От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху…

Ну ясное дело, раз армянин — значит бандит, убийца и сексуальный маньях. И все друзья у него такие же.

Стягивает штаны и трусы…

Так, а вот это уже действительно интересно. Одной рукой он, значит, её голову к паху тянет, а другой — штаны и трусы с себя стягивает. Кто-нибудь когда-нибудь пробовал одной рукой стянуть с себя штаны и трусы, сидя за рулём, да при этом ещё и воюя с пассажиркой, которая норовит удрать? Попробуйте. И главное, совершенно непонятно ЗАЧЕМ ему это было нужно? Для того, чтобы минет сделать, вполне достаточно было штаны просто расстегнуть.

Некоторое время длится борьба, пока Александра увидела сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом…

Ну надо же, собирался вот так вот изнасиловать честную девушку, а потом вдруг решил, что у неё как раз на такой случай заготовлен презерватив в сумочке, а не, к примеру, газовый баллончик. Но вообще, потрясающая галантность для насильника: неприятно даме делать ему минет без резинки, поэтому он великодушно позволяет ей подпортить ему удовольствие. При этом на «безопасный секс» ему, очевидно, наплевать — поскольку сам он о презервативе не позаботился.

Александра достала кухоный нож (кстати, небольшого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность…

Вот ведь как удобно: в кустах как раз оказался рояль. Ну т.е. в смысле в дамской сумочке — нож. Интересно, и как же ЭТОТ факт объясняют г-да защитнички? А вот как:

Н. БОЛТЯНСКАЯ – … У нее с собой был кухонный нож, поскольку она уже подвергалась в этой жизни насилию.

Да у нашей барышни просто-таки бурная биография и богатый опыт изнасилований. Что, однако, всё равно не объясняет, почему именно нож, да ещё и маленький кухонный. Да которым она, к тому же, ещё и пользоваться не умеет — ну, по крайней мере по словам защиты — поскольку артерию убитому перерезала случайно. Вообще, можно ли себе представить, что насильник испугается дамы с маленьким кухонным ножичком? Вряд ли. Вот если бы у неё был баллончик или тазер — тогда, конечно, другое дело. Это — действительно эффективные средства противодействия насильнику. Но маленький кухонный нож — это инструмент для совсем других целей. Но о них мы поговорим чуть позже, а пока закончим описание события:

Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и в панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека. Гражданин армянской национальности С. Багдасаров умер от потери крови. В дальнейшем, свидетели - милиционеры и работники скорой помощи, все как один, показали, что приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.

Из всего сказанного весьма отчётливо вырисовывается картина, что наша пожзашитная действительно зарабатывала себе на хлеб не минетом. Ну или во всяком случае не только им. Схема проста:

Поздно вечером, когда и народу на улицах поменьше, и что в машине происходит — не видно, и водитель уже наработал побольше, останавливает машину и предлагает сделать минет в ближайшем переулке. Там велит своей жертве закрыть двери на замки — якобы чтобы прохожие советами не замучили — и спустить пониже штаны и трусы. После чего лезет в сумочку будто бы за презервативом, а вытаскивает оттуда нож и приставляет его к причинному месту клиента. Дверь — на замке, деваться ему некуда — это ведь не «голову к паху тянуть», а нож у весьма чувствительного места — тут времени на лишнюю кнопку нажимать действительно нет. После чего водитель освобождается от дневной выручки, его машина — от ключа зажигания (который, впрочем, выбрасывается рядом с машиной за ненадобностью) а удачно поработавшая дама гордо удаляется, благо преследовать её со спущенным штанами клиент не в состоянии, а когда он оправится, будет уже поздно.

Прекрасная схема, но вот в этот раз она, очевидно, не сработала. То ли клиент дёрнулся не вовремя, то ли строптивый попался не в меру… Пришлось сочинять историю с «изнасилованием».